宜都融媒訊（通訊員 王偉 白書蔓）近日，市人民法院枝城法庭通過(guò)“湖北移動(dòng)微法院遠(yuǎn)程庭審”小程序的方式，活用智慧法院系統(tǒng)成功調(diào)解了一起涉小微企業(yè)的合同糾紛案件，實(shí)質(zhì)性為企業(yè)化解糾紛。

原告藍(lán)某系廣州一家小微企業(yè)法定代表人，在發(fā)布了一則背包采購(gòu)信息后，被告徐某與其聯(lián)系并簽訂《采購(gòu)合同》約定背包含稅總價(jià)款為7萬(wàn)元。在履行合同中，原告陸續(xù)向被告支付合同款共計(jì)6萬(wàn)元，后雙方發(fā)生爭(zhēng)議，被告徐某沒(méi)有按約供應(yīng)背包，為此二人矛盾激化，原告將徐某起訴至法庭，要求徐某償還合同款并賠償相應(yīng)損失，訴訟請(qǐng)求標(biāo)的額達(dá)32萬(wàn)元。

在送達(dá)中，書記員了解到原告法定代表人藍(lán)某遠(yuǎn)在廣州，近期無(wú)法到現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)庭，被告徐某生病住院行動(dòng)不便也無(wú)法參加線下庭審。鑒于上述情況，書記員向雙方詳細(xì)介紹了“湖北移動(dòng)微法院遠(yuǎn)程庭審”微信小程序，耐心細(xì)致引導(dǎo)當(dāng)事人注冊(cè)認(rèn)證。通過(guò)前期準(zhǔn)備工作，該案成功在線開(kāi)庭審理。

庭審結(jié)束后，承辦法官調(diào)查了案件基本事實(shí)，發(fā)現(xiàn)被告在履行合同中的確存在違約，但原告主張的違約損失過(guò)高且重復(fù)計(jì)算存在不合理。法官多次向雙方多角度釋法析理，雙方當(dāng)事人知悉未履行合同約定的法律后果和責(zé)任，被告表示愿意放棄過(guò)高的違約主張，最終雙方達(dá)成一致并在線簽訂了調(diào)解協(xié)議。

在辦理上述案件中，市人民法院枝城法庭深化“智慧法院”的推廣應(yīng)用，切實(shí)減輕當(dāng)事人訴累，降低了當(dāng)事人訴訟成本。下一步，市人民法院將繼續(xù)全力做好湖北智慧法院系統(tǒng)的落地應(yīng)用和深度應(yīng)用，最大程度激活司法效能，更好地服務(wù)人民群眾。

（責(zé)編：向姝 審核：黨艷秋）