宜都融媒訊（通訊員 李彩濘 李赟）近日，甘某收到了宜都市人民法院開(kāi)庭傳票等應(yīng)訴材料，并被告知其賬戶被凍結(jié)。聯(lián)系宜都市人民法院之后，甘某才知道，原來(lái)這場(chǎng)“無(wú)妄之災(zāi)”源于自己之前在A公司任職時(shí)簽下的擔(dān)保合同。

2022年3月，甘某作為A公司的業(yè)務(wù)代表與B公司簽訂建材租賃合同時(shí)，B公司除要求A公司在合同中蓋公章外，還要求經(jīng)辦人甘某在合同中簽字，甘某在未仔細(xì)閱讀詢問(wèn)的情況下，在合同中保證人處寫(xiě)下了自己的名字。不久之后，甘某從A公司離職。

在甘某離職后，A公司因欠付B公司租金被起訴至宜都市人民法院，甘某被B公司認(rèn)定為A公司債務(wù)的保證人，被列為共同被告，被要求連帶償還B公司債務(wù)本金及違約金共45萬(wàn)余元。

A公司和甘某在答辯中均提出，甘某僅是公司的普通工作人員，其代表公司辦理業(yè)務(wù)是職務(wù)行為，要求甘某個(gè)人對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，不公平也不合理。

宜都市人民法院查明，A、B公司簽訂租賃合同時(shí)，甘某以保證人身份僅在主合同第一頁(yè)簽字，而關(guān)于保證人應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任的條款則規(guī)定于合同附件中，附件系B公司與其他公司開(kāi)展類似業(yè)務(wù)時(shí)的通用條款，內(nèi)容無(wú)填充空間或者更改余地。法院認(rèn)為，前述合同附件中的條款系B公司出于重復(fù)使用目的而預(yù)先擬定，在訂立租賃合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商，合同相對(duì)方只有接受或不接受兩種選擇，而無(wú)變動(dòng)相關(guān)內(nèi)容的可能性，該條款屬于《中華人民共和國(guó)民法典》第四百九十六條規(guī)定的格式條款。

根據(jù)格式條款的適用規(guī)則，B公司作為提供格式條款的一方，未舉證證明其要求甘某簽字時(shí)履行了提示說(shuō)明義務(wù)，即提示甘某的身份系保證人以及保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種責(zé)任，因而相關(guān)格式條款對(duì)甘某不生效，故B公司要求甘某對(duì)A公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的請(qǐng)求，法院不予以支持。

本案中，甘某因“幸運(yùn)”地遇上格式條款合同，免除了連帶保證之債。民法典規(guī)定，從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循公平合理的原則確定各方的權(quán)利義務(wù)。企業(yè)法人作為市場(chǎng)主體，在適用格式條款與相對(duì)方從事市場(chǎng)交易活動(dòng)時(shí)，相關(guān)條款的內(nèi)容應(yīng)合理平衡雙方的權(quán)利義務(wù)，要避免利用自己一方對(duì)合同條款內(nèi)容熟悉的優(yōu)勢(shì)，不合理地加重對(duì)方責(zé)任或者減損對(duì)方權(quán)利，否則可能導(dǎo)致相關(guān)條款不被法律認(rèn)可。

同時(shí)，擔(dān)保非兒戲，簽字需謹(jǐn)慎。作為完全民事行為能力人，作出的每一個(gè)民事法律行為都會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的民事法律后果。尤其是如本案中為他人提供擔(dān)保的負(fù)擔(dān)行為，需要綜合考慮自身的承擔(dān)能力以及相應(yīng)的法律風(fēng)險(xiǎn)，切勿盲目為他人提供擔(dān)保！

《中華人民共和國(guó)民法典》第四百九十六條　

格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提示對(duì)方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對(duì)方有重大利害關(guān)系的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明。提供格式條款的一方未履行提示或者說(shuō)明義務(wù)，致使對(duì)方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對(duì)方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容。

《中華人民共和國(guó)民法典》第六百八十一條

保證合同是為保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，保證人履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的合同。

《中華人民共和國(guó)民法典》第六百九十一條　

保證的范圍包括主債權(quán)及其利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。當(dāng)事人另有約定的，按照其約定。

（責(zé)編：向姝 李華 審核：黨艷秋）